2017年MBA邏輯：邏輯解題第三式
2016-05-18 14:16 | 太奇MBA網
管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>削 弱
削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。只要將某選項放入前提與結論之間，使段落推理成立或結論正確的可能性降低，這個選項就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件。
(一)前提與結論之間沒有聯(lián)系或有差異
如果前提與結論之間沒有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個前提不能必然得出結論，也就很好地起到了削弱作用。
■30.過去，大多數(shù)航空公司都盡量減輕飛機的重量，從而達到節(jié)省燃油的目的。那時最安全的飛機座椅是非常重的，因此只安裝很少的這類座椅。今年，最安全的座椅賣得最好。這非常明顯地證明，現(xiàn)在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全了。
以下哪項，如果為真，能夠最有力地削弱上述結論?
A. 去年銷售量最大的飛機座椅并不是最安全的座椅。
B. 所有航空公司總是宣稱他們比其他公司更加重視安全。
C. 與安全座椅銷售不好的那些年比，今年的油價有所提高。
D. 由于原材料成本提高，今年的座椅價格比以往都貴。
E. 由于技術創(chuàng)新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量輕。
[解題分析] 正確答案：E。
題干的邏輯主線是“航空公司購買了更多安全座椅→航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系的。
本題的答案是明顯的。題干的論證必須基于一個假設，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同過去的那樣，由于比一般座椅較重而導致較多的耗油量。否則，就沒有理由因為今年最安全的座椅賣得最好，而得出結論，現(xiàn)在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。E項斷定這一假設不能成立，因此，有力地削弱了題干的結論。其余各項均沒有削弱，并且事實上支持了題干的論證。
■31.長天汽車制造公司的研究人員發(fā)現(xiàn)，轎車的減震系統(tǒng)越“硬”，駕駛人員越是在駕駛中感到刺激。因此，他們建議長天汽車制造公司把所有的新產品的減震系統(tǒng)都設計得更“硬”一些，以提高產品的銷量。
下面哪一項如果為真，最能削弱該研究人員的建議?
A. 長天公司原來生產的轎車的減震系統(tǒng)都比較“軟”。
B. 駕駛汽車的刺激性越大，車就容易開得越快，越容易出交通事故。
C. 大多數(shù)人買車是為了便利和舒適，而“硬”的減震系統(tǒng)讓人顛得實在難受。
D. 目前“硬”減震系統(tǒng)逐步流行起來，尤其是在青年開車族中。
E.買車的人中有些年長者不是為了追求駕駛中的刺激。
[解題分析] 正確答案：C。
題干的邏輯主線是“轎車越硬越刺激→越硬越好銷。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系的，即大多數(shù)人買車并不喜歡“硬”。
具體說，題干中的建議是基于一個假設之上的，即多數(shù)轎車買主喜歡在駕駛中感到刺激。C項和E項都對這一假設構成質疑，但E項僅涉及年長者，力度不大，而C項斷定大多數(shù)人買車是為了便利的舒適，而并不喜歡在顛簸中的刺激。這就使得題干中的建議難以成立。
B項斷定的是駕駛汽車具有刺激性的危害。即使這種危害性確實存在，只要多數(shù)汽車買主喜歡刺激，題干的建議仍然成立，因為此項建議的直接目的是提高銷量。因此，即使B項能對題干的建議有所削弱，其力度也不大。其余項不能削弱題干。
(二)推論不可行或沒有意義
削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義，或直接反對原因，即直接說明原文推理的前提不正確，就達到推翻結論的目的。
■32.北方航空公司實行對教師機票六五折優(yōu)惠,這實際上是吸引乘客的一種經營策略,該航空公司并沒有實際讓利，因為當某天某航班的滿員率超過90%時，就停售當天優(yōu)惠價機票，而即使在高峰期，航班的滿員率也很少超過90%的。有座位空著，何不以優(yōu)惠價促銷它呢。
以下哪項如果是真的，將最有力地削弱上述論證?
A.絕大多數(shù)教師乘客并不是因為票價優(yōu)惠才選擇北方航空公司的航班的。
B.該航空公司實行施優(yōu)惠價的7月份的營業(yè)額比未實行優(yōu)惠價的2月份增加了30%。
C.實施教師優(yōu)惠票價是表示對教師職業(yè)的一種尊重，不應從功利角度對此進行評價。
D.該航空公司在實施教師優(yōu)惠價的同時, 實施季節(jié)性調價。
E.該航空公司各航班全年的平均滿員率是50%。
[解題分析] 正確答案：A。
因為“絕大多數(shù)教師乘客并不是因為票價優(yōu)惠才選擇北方航空公司的航班的”，那么北方航空公司實行對教師機票六五折優(yōu)惠,實際上起不到吸引乘客的作用，反而降低了公司的收入，即此種做法不可行。選項C、D是無關的評論，選項B、E強化了題干的論證，不應選。
■33.長盛公司的管理者發(fā)現(xiàn)：和同行業(yè)其它企業(yè)相比，該公司產品的總成本遠遠高于其它企業(yè)，因而在市場上只能以偏高的價格出售，導致競爭力較弱。通過研究，公司決定降低工人工資，使之和同行業(yè)企業(yè)差不多。
以下哪項，如果為真，將使公司的決定見效不大?
A.長盛公司的產品質量和其它公司的相比，相差無幾。
B.長盛公司的銷售費用比其它公司大。
C.長盛公司員工工資總額只占產品成本的一小部分。
D.長盛公司的設備比較落后。
E.長盛公司交貨速度不是特別快。
[解題分析] 正確答案：C。
你想采取的措施其實根本不可行，這是這類“削弱型”題目的解題思路。選項C講“長盛公司員工工資總額只占產品成本的一小部分”，這就使得你想通過降低工人工資來大幅度減少公司的總成本的夢想告吹。其它幾個選項都與該措施沒有太大關系。(三)存在別的因素影響推論
如果題干是以一個事實、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個解釋上述事實或數(shù)據(jù)的結論，要削弱這個結論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實，即存在別的因素影響推論。
■34.針對當時建筑施工中工傷事故頻發(fā)的嚴峻形勢，國家有關部門頒布了《建筑業(yè)安全生產實施細則》。但是，在《細則》頒布實施兩年間，覆蓋全國的統(tǒng)計顯示，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加。這說明，《細則》并沒有得到有效的實施。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?
A. 在《細則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項目的數(shù)量有了大的增長。
B. 嚴格實施《細則》，將不可避免地提高建筑業(yè)的生產成本。
C. 在題干所提及的統(tǒng)計結果中，在事故中死亡職工的數(shù)量較《細則》頒布前有所下降。
D. 《細則》實施后，對工傷職工的補償金和撫恤金的標準較前有所提高。
E. 在《細則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有了很大的增長。
[解題分析] 正確答案：E。
本題的邏輯主線是“細則公布后傷亡人數(shù)仍增加→細則實施無效”，要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。
衡量《細則》是否有效的標準，不是傷亡職工絕對數(shù)量的增減，而是傷亡職工比例的增減。E項斷定：在《細則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有很大的增長。如果這一斷定為真，則雖然在這兩年中，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加，但完全可能這種傷亡職工在所有建筑業(yè)職工中的比例下降了，這說明《細則》的實施取得了成效。這就削弱了題干的論證。
A項斷定：在《細則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項目的數(shù)量有了大的增長。項目數(shù)量的增長，有可能造成職工人數(shù)的增長(這使得A項對題干有所削弱)，但不一定造成職工人數(shù)的增長。項目有大小之分，完全可能項目數(shù)量增加了，但職工人數(shù)反而減少了。因此，A項對題干削弱的力度不如E項。
C項對題干有所削弱，但力度顯然不如E項。其余各項均不能削弱題干。
■35.自1940年以來，全世界的離婚率不斷上升。因此，目前世界上的單親兒童，即只與生身父母中的某一位一起生活的兒童，在整個兒童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪項關于世界范圍內相關情況的斷定，如果為真，最能對上述推斷提出質疑?
A. 1940年以來，特別是70年代以來，相對和平的環(huán)境的醫(yī)療技術的發(fā)展，使中青年已婚男女的死亡率極大地降低。
B. 1980年以來，離婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的復婚率卻極低。
C. 目前全世界兒童的總數(shù)，是1940年的兩倍以上。
D. 1970年以來，初婚夫婦的平均年齡在逐年上升。
E. 目前每對夫婦所生子女的平均數(shù)，要低于1940年。
[解題分析] 正確答案：A。
本題的邏輯主線是“離婚率不斷上升→單親兒童的比例上升”，要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。
如果A項的斷定為真，則1940年的離婚率雖然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率卻大大高于目前，也就是說，在1940年，世界上與身父母中離異的一位一起生活的單親兒童的比例一定低于目前，但與生身父母中喪偶的一位一起生活的單親兒童的比例一定高于目前。這就對題干的推斷提出了嚴重的質疑。其余各項均不能構成質疑。
(四)直接削弱推論
首先明確題干的結論或觀點是什么，如果我們找到一個選項與其剛好相違背即為正確答案，這種削弱方式就是“直接削弱推論”。
■36.某些種類的海豚利用回聲定位來發(fā)現(xiàn)獵物：它們發(fā)射出滴答的聲音，然后接收水域中遠處物體反射的回音。海洋生物學家推測這些滴答聲可能有另一個作用：海豚用異常高頻的滴答聲使獵物的感官超負荷，從而擊暈近距離的獵物。
以下哪項如果為真，最能對上述推測構成質疑?
A. 海豚用回聲定位不僅能發(fā)現(xiàn)遠距離的獵物，而且能發(fā)現(xiàn)中距離的獵物。
B. 作為一種發(fā)現(xiàn)獵物的訊號，海豚發(fā)出的滴答聲，是它的獵物的感官所不能感知的，只有海豚能夠感知從而定位。
C. 海豚發(fā)出的高頻記號即使能擊暈它們的獵物，這種效果也是很短暫的。
D. 蝙蝠發(fā)出的聲波不僅能使它發(fā)現(xiàn)獵物，而且這種聲波能對獵物形成特殊刺激，從而有助于蝙蝠捕獲它的獵物。
E. 海豚想捕獲的獵物離自己越遠，它發(fā)出的滴答聲就越高。
[解題分析] 正確答案：B。
本題與“1997-1-34”類似。
如果B項的斷定為真，則由于海豚發(fā)出的滴答聲，不能使它的獵物感知，更談不上使其感官超負荷從而被擊暈，因此，海洋生物學家的推測顯然不能成立。其余各項均不能構成質疑?！?7.澳大利亞是個地廣人稀的國家，不僅勞動力價格昂貴，而且很難雇到工人，許多牧場主均為此發(fā)愁。有個叫德爾的牧場主采用了一種辦法，他用電網把自己的牧場圈起來，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反對者認為這樣會造成大量的電力浪費，對牧場主來說增加了開支，對國家的資源也不夠節(jié)約。
以下哪項，如果為真，能夠削弱批評者對德爾的指責?
A. 電網在通電10天后就不再耗電，牛群因為有了懲罰性的經驗，不會再靠近和觸碰電網。
B. 節(jié)省人力資源對于國家來說也是一筆很大的財富。
C. 使用電網對于牛群來說是暴力式的放牧，不符合保護動物的基本理念。
D. 德爾的這種做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。
E.德爾的這種做法思路新穎，可以考慮用在別的領域以節(jié)省寶貴的人力資源。
[解題分析] 正確答案：A。
如果A項的斷定為真，則題干中反對者所指責的電力浪費，即使存在，也至多只會持續(xù)10天，這就有力地削弱了題干中對德爾的指責。B項對題干中的指責有所削弱，但未能說明節(jié)省的人力資源是否足以補償電力浪費，因此，力度不大。其余各項均不能削弱題干中的指責。
(五)以偏蓋全
以偏蓋全是不完全歸納推理時容易出現(xiàn)的邏輯錯誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯誤，削弱的方式就是拿出理由，說明用這種不完全歸納得出的結論是錯誤的。其實這類題型的削弱方式是“前提與結論沒有聯(lián)系或有差異”的一種特例。
■38.今年上半年，即從1月到6月間，全國大約有300萬臺錄像機售出。這個數(shù)字僅是去年全部錄像機銷售量的35%。由此可知，今年的錄像機銷售量一定會比去年少。
以下哪項如果為真，最能削弱以上的結論?
A. 去年的錄像機銷售量比前年要少。
B. 大多數(shù)對錄像機感興趣的家庭都已至少備有一臺。
C. 錄像機的銷售價格今年比去年便宜。
D. 去年銷售的錄像機中有6成左右是在1月售出的。
E. 一般說來，錄像機的全年銷售量70%以上是在年末兩個月中完成的。
[解題分析] 正確答案：E。
題干的邏輯主線是“今年上半年只占去年全年銷售量的35%→今年的銷量一定會比去年少”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是有差異的，即上半年并不能說明全年，題干推理犯了以偏概全的錯誤。
E項斷定，一般說來，錄像機的全年銷售量70%以上是在年末兩個月中完成的。如果這一斷定為真，則雖然今年上半年的銷量僅是去年全年的35%，但全年的產量卻極可能超過去年。這就嚴重地削弱了題干的結論。
C項對題干的結論有所削弱，但力度顯然不如E項。其余各項都不能削弱題干。
■39.我國多數(shù)軟件開發(fā)工作者的“版權意識”十分淡漠，不懂得通過版權來保護自己的合法權益。最近對500多位軟件開發(fā)者的調查表明，在制定開發(fā)計劃時也同時制定了版權申請計劃的僅占20%。
以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?
A. 制定了版權申請計劃并不代表有很強的“版權意識”，是否有“版權意識”要看實踐。
B. 有許多軟件開發(fā)者事先沒有制定版權申請計劃，但在軟件完成后申請了版權。
C. 有些軟件開發(fā)者不知道應該到什么地方去申請版權。有些版權受理機構服務態(tài)度也不怎么樣。
D. 版權意識的培養(yǎng)需要有一個好的法制環(huán)境。人們既要保護自己的版權，也要尊重他人的版權。
E. 在被調查的500名軟件開發(fā)者以外還有上萬名計算機軟件開發(fā)者，他們的“版權意識”如何，有待進一步調查。
[解題分析] 正確答案：B。
本題與“1997-1-27”“1998-1-25”類似。
許多軟件開發(fā)者在軟件完成后申請了版權，仍然是有版權意識。削弱了題干關于“我國多數(shù)軟件開發(fā)工作者的版權意識十分淡漠”的結論。
選項A對“制定了版權申請計劃”的軟件開發(fā)者也提出了質疑，懷疑他們是否真有“版權意識”，會增強題干的結論。C對題干論點有削弱的意思，但強度遠不如B，請注意“有許多”和“有些”的區(qū)別。選項D講的是理想環(huán)境，而題干講的是現(xiàn)實狀況。E講需要再調查，但對題干的論點沒有明顯的削弱。因為，現(xiàn)在的調查已經是個大樣本。另外，進一步的調查，也可能得出進一步加強題干論點的結論。
(六)因果倒置
如果某兩類因素A和B緊密相關，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。
■40.最近舉行的一項調查表明，師大附中的學生對滾軸溜冰的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調查發(fā)現(xiàn)經常玩滾軸溜冰的學生的平均學習成績相對其他學生更好一些?？磥恚鏉L軸溜冰可以提高學生的學習成績。
以下哪項如果為真，最能削弱上面的推論?
A. 師大附中與學生定長訂了協(xié)議，如果孩子的學習成績的名次沒有排在前二十名，雙方共同禁止學生玩滾軸溜冰。
B. 玩滾軸溜冰能夠鍛煉身體，保證學習效率的提高。
C. 玩滾軸溜冰的同學受到了學校有效的指導，其中一部分同學才不至于因此荒廢學業(yè)。
D. 玩滾軸溜冰有助于智力開發(fā)，從而提高學習成績。
E. 玩滾軸溜冰很難，能夠鍛煉學生克服困難做好一件事情的毅力，這對學習是有幫助的。
[解題分析] 正確答案：A。
典型的因果倒置型題目。選項A揭示了一個額外信息，說明經常玩滾軸溜冰的學生是被篩選過的，是因為成績好才能玩，而不是因為玩才成績好。
選項B、D、E都是支持題干推論的，排除;選項C雖然有一定削弱作用，但是程度太弱。
■41.某學院最近進行了一項有關獎學金對學習效率是否有促進作用的調查，結果表明：獲得獎學金的學生比那些沒有獲得獎學金的學生的學習效率平均要高出25%。調查的內容包括自習的出勤率、完成作業(yè)所需要的平均時間、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明，獎學金對幫助學生提高學習效率的作用是很明顯的。
以下哪項,如果為真，最能削弱以上的論證?
A.獲得獎學金通常是因為那些同學有好的學習習慣和高的學習效率。
B.獲得獎學金的同學可以更容易改善學習環(huán)境來提高學習效率。
C.學習效率低的同學通常學習時間長而缺少正常的休息。
D.對學習效率的高低跟獎學金的多少的關系的研究應當采取定量方法進行。
E.沒有獲得獎學金的同學普遍覺得學習壓力過重，很難提高學習效率。
[解題分析] 正確答案：A。
因果倒置。不是因為得獎學金所以學習效率才高，而是因為學習效率高才得獎學金。
相關鏈接：
