2017年MBA邏輯解題思路：邏輯解題第一式
2016-05-16 11:26 | 太奇MBA網(wǎng)
管理類碩士官方備考群，考生互動(dòng)，擇校評估，真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>假 設(shè)
由于這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結(jié)論，要求在選項(xiàng)中確定合適的前提，去補(bǔ)充原前提或論據(jù)，從而能合乎邏輯地推出結(jié)論或有利于提高推理的證據(jù)支持度和結(jié)論的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結(jié)論，簡化推理過程，從因果關(guān)系上考慮，從前提到結(jié)論，中間一定有適當(dāng)?shù)募僭O(shè)，尋找斷路或是因?yàn)?ldquo;顯然”而省略掉的論述，也就是要“搭橋”，很多時(shí)候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。
下面給出假設(shè)的具體含義：
1、假設(shè)是使推理成立的一個(gè)必要條件。
2、若一個(gè)推理在沒有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。若A是B的一個(gè)必要條件，那么非A→非B。
由于假設(shè)僅僅是推理成立的一個(gè)必要條件，所以我們找到了推理的一個(gè)假設(shè)，并不能夠肯定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個(gè)確定性的結(jié)論，推理才能夠成立。不過，在考試時(shí)，我們只需要找到一個(gè)使推理成立的必要條件，盡管不能保證推理一定正確，但由于答案不需要充分性，所以就做對了“假設(shè)”的題目。請認(rèn)真體會(huì)下面這個(gè)例子：
■1.王教授說：“總的說來，工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀。這種情況十分明顯，因?yàn)槲业膶W(xué)生現(xiàn)在課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)的人越來越少了”。
上面的結(jié)論是由下列哪個(gè)假設(shè)得出的?
A.現(xiàn)在大學(xué)生父母親的收入隨著改革開放的深入發(fā)展而增加，使得大學(xué)生不再需要勤工儉學(xué)來自己養(yǎng)活自己了。
B.盡管家境有了改善，也應(yīng)當(dāng)參加勤工儉學(xué)來鍛煉自己的全面能力。
C.課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志。
D.大學(xué)生把更多的時(shí)間用在學(xué)業(yè)上，勤工儉學(xué)的人就少起來了。
E.學(xué)校安排的勤工儉學(xué)報(bào)酬相對越來越低，不能滿足學(xué)生的要求。
[解題分析] 正確答案：C。
本題的邏輯主線是“越來越少的王教授的學(xué)生要求勤工儉學(xué)”，就推出“工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀”。
我們發(fā)現(xiàn)，本題推理的前提對象與結(jié)論討論的對象屬性并不完全一樣，前提與結(jié)論之間有差異，即前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍：做勤工儉學(xué)的少就必然家庭困難有了改觀嗎?因此段落推理成立需要依賴選項(xiàng)(C)這個(gè)假設(shè)“課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志”，即選項(xiàng)(C)把前提與結(jié)論之間的一個(gè)跳躍連了起來，所以(C)正確。
其實(shí)，本題推理的成立還依賴兩個(gè)假設(shè)，即①王教授教的學(xué)生是工商管理學(xué)院的學(xué)生;②王教授教的學(xué)生是整個(gè)工商管理學(xué)院學(xué)生的代表。在這三個(gè)假設(shè)的共同作用下，本題推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我們只需要找出(C)，就是找到了一個(gè)假設(shè)，所以(C)就是正確答案，但正是由于我們僅僅只是找到了推理成立的一個(gè)假設(shè)，所以我們說假設(shè)題型(包括支持、反對、評價(jià))的段落推理是“有待評價(jià)的推理”。
(一)前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系
若題干的前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍，那么，這個(gè)段落推理成立所隱含的一個(gè)假設(shè)是前提的討論對象與結(jié)論的討論對象是有本質(zhì)聯(lián)系的，這就是所謂的“搭橋”。請?bào)w會(huì)如下推理：
“科學(xué)是真理，因此，科學(xué)是不怕批評的。”
我們發(fā)現(xiàn)前提的探討對象是“真理”，而結(jié)論的探討對象是“不怕批評的”，它們之間有差異，因此這個(gè)推理要成立，必須要求前提與結(jié)論之間是有本質(zhì)聯(lián)系，即需“真理是不怕批評的”這一假設(shè)。反之，若沒有這個(gè)假設(shè)，則段落推理必然不成立。
■2.某年，國內(nèi)某電視臺在綜合報(bào)道了當(dāng)年的諾貝爾各項(xiàng)獎(jiǎng)金的獲得者的消息后，做了以下評論：今年又有一位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，這是中國人的驕傲。但是到目前為止，還沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，看來中國在人文社會(huì)科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距。
以上評論中所得出的結(jié)論最可能把以下哪項(xiàng)斷定作為隱含的前提?
A. 中國在物理學(xué)等理科研究方面與世界先進(jìn)水平的差距在逐步縮小。
B. 中國的人文科學(xué)有先進(jìn)的理論基礎(chǔ)和雄厚的歷史基礎(chǔ)，目前和世界先進(jìn)水平的差距是不正常的。
C. 諾貝爾獎(jiǎng)是衡量一個(gè)國家某個(gè)學(xué)科發(fā)展水平的重要標(biāo)志。
D. 諾貝爾獎(jiǎng)的評比在原則上對各人種是公平的，但實(shí)際上很難做到。
E. 包括經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的人文社會(huì)科學(xué)研究與各國的文化傳統(tǒng)有非常密切的聯(lián)系。
[解題分析] 正確答案：C。
題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)→中國在人文社會(huì)科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。選項(xiàng)C就類似一個(gè)三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結(jié)論。其他的選項(xiàng)均不是題干推論所必須假設(shè)的，其中選項(xiàng)D還對題干推論有質(zhì)疑。
■3.人類學(xué)家發(fā)現(xiàn)早在舊石器時(shí)代，人類就有了死后復(fù)生的信念。在發(fā)掘出的那個(gè)時(shí)代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關(guān)于人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。
以下哪項(xiàng)，是上述議論所假定的?
A. 死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的。
B. 死后復(fù)生是大多數(shù)宗教信仰的核心信念。
C. 宗教信仰是大多數(shù)古代文明社會(huì)的特征。
D. 放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬。
E. 陪葬物是為了死者在復(fù)生后使用而準(zhǔn)備的。
[解題分析] 正確答案：E。
題干的邏輯主線是“舊石器時(shí)代就有了陪葬物→舊石器時(shí)代人類就有了死后復(fù)生的信念”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。
E項(xiàng)是題干必須假設(shè)的。否則，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身邊的這些陪葬物作為人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。其余各項(xiàng)均不是必須假設(shè)的。
(二)推論可行或有意義
若能使一個(gè)推論可行或有意義，那么這樣的假定就是段落推理成立的必要條件。因?yàn)槿敉普摳揪筒豢尚谢驔]有實(shí)際意義，那么段落推理必然不成立，所以這個(gè)假定是假設(shè)。
請?bào)w會(huì)這個(gè)例子：某企業(yè)為減人增效，決定把最無價(jià)值的員工精簡掉。
本題推理為“為達(dá)到一個(gè)目的而提出一個(gè)方法”，這個(gè)推理若想成立，那么依賴的假設(shè)是“該企業(yè)能夠辨別員工是否有價(jià)值”，即“推論可行”。若這個(gè)學(xué)校不能辨別員工是否有價(jià)值，那么就不可能達(dá)到“減人增效”的目的。所以“推論可行或有意義”是推理成立的一個(gè)很好的假設(shè)。
同時(shí)，我們知道，若A是B的一個(gè)必要條件，可表示為B→A，那么其逆否命題為“非A→非B”且與原命題等價(jià)。換句話說，由于假設(shè)是推理成立的必要條件，若我們能得出“非A→非B”，那么我們就可以得出A是推理成立的必要條件，即“非A→非B”是段落推理成立所依賴的一個(gè)假設(shè)。
■4.盡管計(jì)算機(jī)可以幫助人們進(jìn)行溝通，計(jì)算機(jī)游戲卻妨礙了青少年溝通能力的發(fā)展。他們把課余時(shí)間都花費(fèi)在玩游戲上，而不是與人交流上。所以說，把課余時(shí)間花費(fèi)在玩游戲上的青少年比其他孩子有較少的溝通能力。
以下哪項(xiàng)是上述議論最可能假設(shè)的?
A. 一些被動(dòng)的活動(dòng)，如看電視和聽音樂，并不會(huì)阻礙孩子們的交流能力的發(fā)展。
B. 大多數(shù)孩子在玩電子游戲之外還有其他事情可做。
C. 在課余時(shí)間不玩電子游戲的孩子至少有一些時(shí)候是在與人交流。
D. 傳統(tǒng)的教育體制對增強(qiáng)孩子們與人交流的能力沒有幫助。
E. 由玩電子游戲帶來的思維能力的增強(qiáng)對孩子們的智力開發(fā)并沒有實(shí)質(zhì)性的益處。
[解題分析] 正確答案：C。
題干的邏輯主線是“課余時(shí)間都在玩游戲→溝通能力差”。C項(xiàng)是題干的議論必須假設(shè)的，否則，如果事實(shí)上在課余時(shí)間不玩電子游戲的孩子在任何時(shí)候都不與人交流，那么，就不能根據(jù)青少年在課余時(shí)間玩游戲而不是與人交流，就得出結(jié)論，把課余時(shí)間花費(fèi)在玩游戲上的青少年比其他孩子缺少溝通能力。
B項(xiàng)也是題干的議論應(yīng)當(dāng)假設(shè)的。但由于B項(xiàng)斷定的是大多數(shù)孩子，而不是所有的孩子，因此，題干對于B項(xiàng)的依賴程度弱于C項(xiàng)。其余各項(xiàng)均不是需要假設(shè)的。
■5.新一年的電影節(jié)的影片評比，準(zhǔn)備打破過去的只有一部最佳影片的限制，而按照歷史片、愛情片等幾種專門的類型分別評選最佳影片，這樣可以使電影工作者的工作能夠得到更為公平的對待，也可以使觀眾和電影愛好者對電影的優(yōu)劣有更多的發(fā)言權(quán)。
以下哪項(xiàng)假設(shè)最可能是上述評比制度改革隱含的前提?
A. 劃分影片類型，對于規(guī)范影片拍攝有重要的引導(dǎo)作用。
B. 每一部影片都可以按照這幾種專門的類型來進(jìn)行分類。
C. 觀眾和電影愛好者在進(jìn)行電影評論時(shí)喜歡進(jìn)行類型的劃分。
D. 按照類型來進(jìn)行影片的劃分，不會(huì)使有些冷門題材的影片被忽視。
E. 過去因?yàn)橹挥幸徊孔罴延捌?，影響了電影工作者參加電影?jié)評比的積極性。
[解題分析] 正確答案：B。
本題與“1999-10-79”完全類似。
選項(xiàng)B顯然是上述評比制度改革所必須的，否則無法分類，則制度改革無從談起。至于選項(xiàng)A、C、D、E，都正面支持了這種制度改革，但是否一定是先決條件呢，理由似乎都不充分。
(三)沒有別的因素影響推論
當(dāng)段落推理是要達(dá)到的一個(gè)目的而提出一個(gè)方法或建議，或由一個(gè)調(diào)查、數(shù)據(jù)、研究或?qū)嶒?yàn)等而得出解釋性結(jié)論時(shí)，推理成立所做的隱含假設(shè)多為“沒有別的因素影響推論”。請?bào)w會(huì)這個(gè)例子：
“雖然美國和加拿大內(nèi)科醫(yī)生占人口總數(shù)的比例大致相同，但美國人均擁有的外科醫(yī)生比加拿大多33%。顯然，正是由于這個(gè)原因，在美國平均每人做的手術(shù)比加拿大人多40%”上面解釋依據(jù)的假設(shè)是什么呢?
由于題干的推理是“美國人均醫(yī)生多，因此，人均手術(shù)也多”，其假設(shè)是“沒有別的因素影響推論”，即“美國患者對手術(shù)的需要不如加拿大的患者多”是必須假設(shè)的，否則，如果“美國患者對手術(shù)的需要確實(shí)比加拿大的患者多”，那么，就不能說明“由于美國人均醫(yī)生多才造成人均手術(shù)多的”。
可見，當(dāng)假設(shè)思路為“沒有別的因素影響推論”時(shí)，那么假設(shè)答案中大多有否定概念的出現(xiàn)(相當(dāng)于沒有某物的變化因素)
■6.政府應(yīng)該不允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費(fèi)用。這樣的話，煙草公司將會(huì)繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價(jià)格，而產(chǎn)品價(jià)格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。
以下哪個(gè)選項(xiàng)是上述論點(diǎn)的前提?
A. 煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B. 如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。
C. 如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D. 政府從煙草公司的應(yīng)稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E. 煙草公司由此所增加的稅金應(yīng)該等于價(jià)格上漲所增加的盈利。
[解題分析] 正確答案：A。
題干的邏輯主線是“繳納更多的稅金→只好提高自己的產(chǎn)品價(jià)格”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個(gè)推論。A項(xiàng)是題干的論證所必須假設(shè)的。否則，如果事實(shí)上煙草公司可以通過降低其他方面的成本，來抵消因?yàn)椴豢鄢龔V告費(fèi)用而多繳的稅金，那么，煙草公司就不會(huì)因此被迫提高價(jià)格而減少煙草的銷售。這就動(dòng)搖了題干結(jié)論的說服力。E項(xiàng)不是題干必須假設(shè)的。題干確實(shí)必須假設(shè)，因扣除廣告費(fèi)用所增加的稅金，會(huì)對煙草公司產(chǎn)生壓力而迫使它提高產(chǎn)品價(jià)格;但是不必過強(qiáng)地假設(shè)，煙草公司由此所增加的稅金應(yīng)該等于價(jià)格上漲所增加的盈利。
■7.在當(dāng)前的音像市場上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕，銷售異常火爆。有的分析人員認(rèn)為這主要是因?yàn)樵趦r(jià)格上盜版盤更有優(yōu)勢，所以在市場上更有活力。
以下哪項(xiàng)是這位分析人員在分析中隱含的假定?
A. 正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板，不適應(yīng)市場的需要。
B. 與價(jià)格的差別相比，正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。
C. 盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進(jìn)貨渠道暢通。
D. 正版的激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡(luò)完善。
E. 加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對盜版行為的打擊使得盜版盤的價(jià)格上漲。
[解題分析] 正確答案：B。
本題與“1998-11-62”完全相同。
題干的邏輯主線是“盜版盤比正版盤便宜→盜版盤比正版盤銷售好”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個(gè)推論。盜版盤價(jià)格上有優(yōu)勢，所以就暢銷，這中間暗含著一個(gè)假設(shè)，就是盜版盤的質(zhì)量差別不大，至少比它那個(gè)價(jià)要值得多。其實(shí)還有的一個(gè)假設(shè)就是不會(huì)毀機(jī)器。這在選項(xiàng)中沒有，要有也該選。
相關(guān)鏈接：
熱門開班課程
熱門講座
