2017年MBA邏輯解題思路：邏輯解題第二式

2016-05-16 11:27 | 太奇MBA網(wǎng)

管理類碩士官方備考群，考生互動(dòng)，擇校評(píng)估，真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>

　　支 持

　　支持型考題的特點(diǎn)是在段落中給出一個(gè)推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結(jié)論;或者由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結(jié)論，因此需用某一選項(xiàng)去補(bǔ)充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項(xiàng)放在段落推理的論據(jù)(前提)或結(jié)論之間，對(duì)段落推理成立或結(jié)論正確有支持作用，使段落推理成立、結(jié)論正確的可能性增大，那么這個(gè)選項(xiàng)就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結(jié)論正確的一個(gè)充分條件，也可以是一個(gè)必要條件(這時(shí)等同于假設(shè)，因?yàn)榧僭O(shè)答案必將可以支持推理)，可以是非充分條件，也可以是非必要條件。

　　(一)前提與結(jié)論之間有聯(lián)系

　　如果支持題型的邏輯主線的前提和結(jié)論之間存在跳躍，要支持結(jié)論或論證，就必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把前提與結(jié)論聯(lián)系起來(lái)。

　　■1.殼牌石油公司連續(xù)三年在全球500家最大公司凈利潤(rùn)總額排名中位列第一，其主要原因是該公司比其他公司有更多的國(guó)際業(yè)務(wù)。

　　下列哪項(xiàng)如果為真，則最能支持上述說(shuō)法?

　　A. 與殼牌公司規(guī)模相當(dāng)?shù)珖?guó)際業(yè)務(wù)少的石油公司的利潤(rùn)都比殼牌石油公司低。

　　B. 歷史上全球500家大公司的凈利潤(rùn)冠軍都是石油公司。

　　C. 近三年來(lái)全球最大的500家公司都在努力走向國(guó)際化。

　　D. 近三年來(lái)石油和成品油的價(jià)格都很穩(wěn)定。

　　E. 殼牌石油公司是英國(guó)和荷蘭兩國(guó)所共同擁有的。

　　[解題分析] 正確答案：A。

　　本題與“1999-10-44”相同。

　　本題的邏輯主線是“國(guó)際業(yè)務(wù)多→利潤(rùn)高”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把“國(guó)際業(yè)務(wù)”與“利潤(rùn)”這兩者之間聯(lián)系起來(lái)。

　　與同類的(規(guī)模相當(dāng))的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中舉出它們的國(guó)際業(yè)務(wù)量不同，可以作為題干中說(shuō)的“主要原因是該公司比其他公司有更多的國(guó)際業(yè)務(wù)”的論據(jù)。

　　B、D與國(guó)際化無(wú)關(guān);C談的是“500家公司”都在“國(guó)際化”，而題干強(qiáng)調(diào)的是各公司的國(guó)際化程度的差異;E好像與國(guó)際業(yè)務(wù)有一定的關(guān)系，但國(guó)際業(yè)務(wù)的多少與公司是否由多國(guó)共管并無(wú)直接的關(guān)系。

　　■2.全國(guó)政協(xié)常委、著名社會(huì)學(xué)家、法律專家鐘萬(wàn)春教授認(rèn)為：我們應(yīng)當(dāng)制定全國(guó)性的政策，用立法的方式規(guī)定父母每日與未成年子女共處的時(shí)間下限。這樣的法律能夠減少子女平日的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。

　　以下各項(xiàng)如果為真，哪項(xiàng)最能夠加強(qiáng)上述的推論?

　　A. 父母有責(zé)任撫養(yǎng)好自已的孩子，這是社會(huì)對(duì)每一個(gè)公民的起碼要求。

　　B. 大部分的孩子平常都能夠與父母經(jīng)常地在一起。

　　C. 這項(xiàng)政策的目標(biāo)是降低孩子們?cè)谄饺丈钪械膲毫Α?/p>

　　D. 未成年孩子較高的壓力水平是成長(zhǎng)過(guò)程以及長(zhǎng)大后家庭幸福很大的障礙。

　　E. 父母現(xiàn)在對(duì)孩子多一分關(guān)心，就會(huì)減少日后父母很多的操心。

　　[解題分析] 正確答案：D。

　　本題的邏輯主線是“這樣的法律能夠使子女壓力減少→這樣的法律能夠使家庭幸福”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個(gè)選項(xiàng)把“子女壓力減少”與“家庭幸福”這兩者之間聯(lián)系起來(lái)。

　　D項(xiàng)如果為真，則說(shuō)明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙，因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項(xiàng)有力地加強(qiáng)了題干的推論。E項(xiàng)對(duì)題干有所加強(qiáng)，但力度不如D項(xiàng)，其余項(xiàng)不能加強(qiáng)題干。

　　(二)推論可行或有意義

　　如果支持題型的某個(gè)備選選項(xiàng)，是題干推理成立的必要條件，也就是說(shuō)該選項(xiàng)的存在使題干推論可行或有意義，那么該選項(xiàng)就是正確答案。

　　由于假設(shè)是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個(gè)假設(shè)，那么其推理成立的可能性就必然增大，這個(gè)假設(shè)對(duì)段落推理起到了支持作用，所以假設(shè)必然是支持，因此這類支持題型相當(dāng)于尋找段落推理成立的一個(gè)假設(shè)。

　　■3.經(jīng)A省的防疫部門(mén)檢測(cè)，在該省境內(nèi)接受檢疫的長(zhǎng)尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是只有與人及其寵物有接觸的長(zhǎng)尾猴才接受檢疫。防疫部門(mén)的專家因此推測(cè)，該省長(zhǎng)尾猴中感染有狂犬病的比例，將大大小于1%。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將最有力地支持專家的推測(cè)?

　　A.在A省境內(nèi)，與人及其寵物有接觸的長(zhǎng)尾猴，只占長(zhǎng)尾猴總數(shù)的不到10%。

　　B.在A省，感染有狂犬病的寵物，約占寵物總數(shù)的0.1%。

　　C.在與A省毗鄰的B省境內(nèi)，至今沒(méi)有關(guān)于長(zhǎng)尾猴感染狂犬病的疫情報(bào)告。

　　D.與和人的接觸相比，健康的長(zhǎng)尾猴更愿意與人的寵物接觸。

　　E.與健康的長(zhǎng)尾猴相比，感染有狂犬病的長(zhǎng)尾猴更愿意與人及其寵物接觸。

　　[解題分析] 正確答案：E。

　　題干的邏輯主線是“受檢猴都與人及其龐物有接觸，其患病率為1%→猴患病率大大小于1%”，E項(xiàng)的存在能使這個(gè)推理成立。如果E項(xiàng)的斷定為真，又根據(jù)題干，只有與人及其寵物有接觸的長(zhǎng)尾猴才接受檢疫，則說(shuō)明在接受檢疫的長(zhǎng)尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受檢疫的長(zhǎng)尾猴。這就有力地支持了專家的推測(cè)。其余各項(xiàng)均不能支持專家的推測(cè)。

　　■4.市長(zhǎng)：在過(guò)去五年中的每一年，這個(gè)城市都削減教育經(jīng)費(fèi)，并且，每次學(xué)校官員都抱怨，減少教育經(jīng)費(fèi)可能逼迫他們減少基本服務(wù)的費(fèi)用。但實(shí)際上，每次僅僅是減少了非基本服務(wù)的費(fèi)用。因此，學(xué)校官員能夠落實(shí)進(jìn)一步的削減經(jīng)費(fèi)，而不會(huì)減少任何基本服務(wù)的費(fèi)用。

　　下列哪項(xiàng)，如果為真，最強(qiáng)地支持該市長(zhǎng)的結(jié)論?

　　A.該市的學(xué)校提供基本服務(wù)總是和提供非基本服務(wù)一樣有效。

　　B.現(xiàn)在，充足的經(jīng)費(fèi)允許該市的學(xué)校提供某些非基本的服務(wù)。

　　C.自從最近削減學(xué)校經(jīng)費(fèi)以來(lái)，該市學(xué)校對(duì)提供非基本服務(wù)的價(jià)格估計(jì)實(shí)際沒(méi)有增加。

　　D.幾乎沒(méi)有重要的城市管理者支持該市學(xué)校的昂貴的非基本服務(wù)。

　　E.該市學(xué)校官員幾乎不夸大經(jīng)費(fèi)削減的潛在影響。

　　[解題分析] 正確答案：B。

　　選項(xiàng)B是題干推理成立的一個(gè)必要條件。題干的邏輯主線是“削減經(jīng)費(fèi)不會(huì)導(dǎo)致基本服務(wù)費(fèi)用的減少”，如果選項(xiàng)B不成立，即“經(jīng)費(fèi)不充足”，那么“削減經(jīng)費(fèi)就有可能導(dǎo)致基本服務(wù)費(fèi)用的減少”

　　(三)沒(méi)有別的因素影響推論

　　如果支持題型的題干是有一個(gè)調(diào)查、研究、數(shù)據(jù)或?qū)嶒?yàn)等得出一個(gè)解釋性的結(jié)論時(shí)，那么“沒(méi)有別的因素影響推論”就是支持其結(jié)論或論證的一種有效方式。

　　■5.體內(nèi)不產(chǎn)生P450物質(zhì)的人與產(chǎn)生P450物質(zhì)的人比較，前者患帕金森式綜合癥(一種影響腦部的疾病)的可能性三倍于后者。因?yàn)镻450物質(zhì)可保護(hù)腦部組織不受有毒化學(xué)物質(zhì)的侵害。因此，有毒化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致帕金森式綜合癥。

　　下列哪項(xiàng)，如果為真, 將最有力地支持以上論證?

　　A. 除了保護(hù)腦部不受有毒化學(xué)物質(zhì)的侵害，P450對(duì)腦部無(wú)其它作用。

　　B. 體內(nèi)不能產(chǎn)生P450物質(zhì)的人，也缺乏產(chǎn)生某些其它物質(zhì)的能力。

　　C. 一些帕金森式綜合癥病人有自然產(chǎn)生P450的能力。

　　D. 當(dāng)用多已胺——一種腦部自然產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)治療帕金森式綜合癥病人時(shí)，病人的癥狀減輕。

　　E. 很快就有可能合成P450，用以治療體內(nèi)不能產(chǎn)生這種物質(zhì)的病人。

　　[解題分析] 正確答案：A。

　　這個(gè)推理的主線是：(1)P450可以保護(hù)腦部組織不受有毒化學(xué)物質(zhì)的侵害，(2)體內(nèi)產(chǎn)生P450物質(zhì)的人比較不容易患帕金森式綜合癥。所以，有毒化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致帕金森式綜合癥。要使這個(gè)推理成立，就要說(shuō)明沒(méi)有別的因素影響推論，

　　選項(xiàng)A“除了保護(hù)腦部不受有毒化學(xué)物質(zhì)的侵害，P450對(duì)腦部無(wú)其它作用”，就滿足這一點(diǎn)。如果沒(méi)有選項(xiàng)A，比如，除了保護(hù)腦部不受有毒化學(xué)物質(zhì)的侵害之外，P450還能夠產(chǎn)生一種什么抗原，這種抗原能夠使人腦免受帕金森式綜合癥之?dāng)_的話，題干的推理就出問(wèn)題，不成立了。

　　(四)直接支持推論

　　由于支持答案最終要對(duì)段落推理尤其是結(jié)論起作用，因此找到推理結(jié)論的核心關(guān)鍵詞是最為重要的，特別是在問(wèn)題目的中已清晰地告訴我們所要支持的內(nèi)容的時(shí)候，我們可以用要支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項(xiàng)。即解答支持題首先要抓住要支持的結(jié)論，然后用支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項(xiàng)，進(jìn)而進(jìn)行判斷。一些支持題型的正確答案就是直接支持結(jié)論的選項(xiàng)。

　　■6.提高教師應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)并不是引起目前中小學(xué)師資短缺的主要原因。引起中小學(xué)師資短缺的主要原因，是近年來(lái)中小學(xué)教學(xué)條件的改進(jìn)緩慢，以及教師的工資的增長(zhǎng)未能與其他行業(yè)同步。

　　以下哪項(xiàng)，如果為真，最能加強(qiáng)上述斷定?

　　A. 雖然還有別的原因，但收入低是許多教師離開(kāi)教育崗位的理由。

　　B. 許多教師把應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)的提高視為師資短缺的理由。

　　C. 有些能勝任教師的人，把應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)的提高作為自已不愿執(zhí)教的理由。

　　D. 許多在崗但不勝任的教師，把低工資作為自已不努力進(jìn)取的理由。

　　E. 決策部門(mén)強(qiáng)調(diào)提高應(yīng)聘標(biāo)準(zhǔn)是師資短缺的主要原因，以此作為不給教師加工資的理由。

　　[解題分析] 正確答案是A。

　　題干中斷定，中小學(xué)師資短缺的主要原因之一，是教師的工資增長(zhǎng)滯后。A項(xiàng)加強(qiáng)了這一斷定。其余各項(xiàng)均不能加強(qiáng)題干的斷定。

　　相關(guān)鏈接：

　　MBA2017入學(xué)考試輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章